2017年11月13日 星期一

[意見徵集] 九倉分拆背後動機? (13/11/17)

如題, 之前睇新聞知道九倉置業(1997)分拆在即, 希望寫一寫九倉分拆背後的盤算, 但仍然不太肯定它分拆的動機。有留意此事的blog友可以留言, hutchison將會參考大家的留言再加上自己的想法加以整理, 嘗試寫一寫這個有趣題目:)

25 則留言:

  1. 九倉置業質素比希慎還好,若價啱我定買入.

    回覆刪除
    回覆
    1. 我聽你意見沽走992換入700

      刪除
    2. 無須太多猜想,合價就買啦!

      刪除
    3. 我無打算再在股市加碼,只是對於九倉的行動很好奇而已:)

      刪除
  2. 以體現價值為主,或者鋪路N年後成間公司易手,開多條逃生門一了百了,冇人知2047會點。

    回覆刪除
    回覆
    1. 九倉不像有撤資打算, 體現價值也許是一個動機

      刪除
  3. 有留意,上週已入貨,搏佢copy長和分拆。

    1997定位模糊,倘做REIT會更好,做希慎模式對小股東不利,暫不看好。

    回覆刪除
    回覆
    1. 其實1997應該和1972太地比較才是正理, 無論市值及物業質量
      Follow 20的行動應該冇死, 可以放心持有:)

      刪除
    2. 1972和14的折讓率都超過30%, 我非常不看好這種模式的上市價值。這種公司的價值體現在穩定收益, 但是卻沒有REIT規定派出90%利潤的條款, 同時公司留住資金又不見得會有更理想的增長, 換句話說是搵了股東笨。

      刪除
    3. 和一些大折讓股一樣, 我認同這種模式在資金運用上沒有效率, 不利於小股東

      刪除
  4. 一間折讓左幾十年既野, 唔會冇程程益你
    我既best guess係為左接班做準備, 幫吳宗權爭取小股東支持

    回覆刪除
    回覆
    1. 大折讓是地產股常態, 即使恆地信置太地等都有此問題, 我不覺得奇怪

      我估九倉分拆係體現緊又要賭又怕輸既心態, 遲下我會寫下我既想法, tam兄有興趣也可以一起寫寫:)

      刪除
  5. 分出黎隻野聽講好重債, 我估佢係想套現同減債, 趁而家有市有價鎖定利潤同風險先, 而且九倉依然係控股, 進可攻退可守

    回覆刪除
    回覆
    1. 財務數字有公布過的, 1997 D/E ratio 約32%

      http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/SEHK/2017/0904/LTN201709041759_C.pdf

      刪除
    2. 謝R 哥資料, 如果只係32% 又絕對唔高wo

      刪除
    3. 始終九倉近年在大陸的地產發展強勁, 套現了不少, 即使把債務集中到1997負債比率也不算太高

      刪除
  6. 你試下從會德豐的角度想。
    會德豐主力本港地產的角色會否加大?

    分隔業務週期?

    回覆刪除
    回覆
    1. 會德豐在香港地產發展的模式應該不變, 反而是中國内地業務未來將會有大轉變?

      刪除
  7. 主要想釋放價值,順便谷股價

    回覆刪除
    回覆
    1. 與其說是釋放價值, 我認為應該說是給九倉股東(並不是小股東)會德豐多一個選擇

      刪除
  8. 九倉在市旺時套現6百幾億,作為再投資香港及海外之用。

    回覆刪除
    回覆
    1. 會德豐不像會減持九倉股權套現, 但九倉擁有大量資金是無可置疑的

      刪除
  9. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除
  10. 我只信和置業和你只嘉華國際有份奪得長沙灣地王啊

    回覆刪除
    回覆
    1. 它們是老朋友了, 全靠信和朋友多才可以合組財團:)

      1.75萬/呎其實很貴, 不過既然老闆們有信心炒貴樓就信他們的眼光了

      刪除